摘要：英超 5 位主帅下课，阿斯顿维拉主帅史密斯下课原因揭秘主场0-2完败给曼城，索尔斯克亚下课的呼声再次被外界推向顶点，而在曼联高层优柔寡断之际，阿斯顿维拉队主帅史密斯下课的消息得以官宣，这也是英超本赛季第5位下课的主帅。...
上赛季史密斯率领阿斯顿维拉在英超欧洲赛区扮演着搅局者的角色，虽然最终排名第11，但相比于前赛季险些降级的境况，史密斯的执教无疑是成功的。本赛季阿斯顿维拉开局3胜1平2负的良好战绩，先后击败曼联和埃弗顿。但凭借最近5场联赛全败的战绩，史密斯的下课已是必然。
与史密斯命运相似的是，热刺的努诺、沃特福德的穆诺兹、纽卡斯尔的布鲁斯以及诺维奇的法尔克均因球队成绩不佳丢掉了主教练一职。目前，诺维奇和纽卡斯尔分列英超倒数第二，伍德福德排名第16下赛季英超教练，热刺排名第9。
不得不说，相比于被解雇的5位主帅，索尔斯克亚本赛季的战绩同样难以令人信服。主场连续败给利物浦和曼城，让曼联彻底失去了夺冠的希望。与此同时，阿森纳凭借5胜2平4负的战绩，反超他们，将他们挤到了第6位。需要注意的是，阿森纳主帅阿尔特塔曾是本赛季被解雇呼声最高的主帅。
显然，无论从曼联的排名，还是解决问题的能力来看，索尔斯克亚都具备被解雇的条件。但此前换帅毫不手软的曼联高层，为何这次却变得优柔寡断？答案似乎和弗格森有着千丝万缕的联系。
从C罗最后时刻的签约，到0-5惨败给利物浦后索尔斯克亚的继续留任，退休多年的弗格森在曼联内部依然拥有相当大的话语权。
众所周知，索尔斯克亚上任后的第一个举动就是送走了高薪低效的桑切斯，以及老将斯莫林和阿什利杨，这在一定程度上缓解了曼联臃肿的薪资结构，为后续的转型创造了空间。
本赛季之前的两个赛季，索尔斯克亚培养了格林伍德、麦克托米奈、詹姆斯等年轻球员，在引援关键位置时并没有过分追求大牌球员，明显索尔斯克亚并不急于用冠军证明自己下赛季英超教练，而是有长远的目标。
这对于五年来更换了三任名帅、有些急于求成的曼联来说，其实是一条理性的道路。本赛季夏季转会窗，索尔斯克亚用桑乔和瓦拉内补强了边锋和中卫的位置，但直到签下罗纳尔多，索尔斯克亚才表现出坚定的态度。
毕竟，如果索尔斯克亚当初明确了C罗的选择，就不会有C罗和曼城闹翻天的闹剧了。显然，这次转会的逆转来自于激怒了曼联的一些人，尤其是退役却不退役的弗格森。后来事实证明，正是弗格森的电话，才阻止了C罗加盟曼城的死敌。
弗格森的做法其实也很好理解下赛季英超教练，上赛季索尔斯克亚率领曼联夺得英超亚军，本赛季有望瞄准冠军。此时C罗重回老特拉福德，若他最终帮助索尔斯克亚实现梦想，对弗格森来说将是一大成就。
然而现实往往比想象中残酷得多，正如尤文老将基耶内利所说：“如果C罗早点提出离开，尤文图斯就有更好的机会备战新赛季。”事实上，曼联也曾出现过同样的情况，C罗的突然到来也在一定程度上打乱了索尔斯克亚的新赛季备战计划。
于是，格林伍德迷失了方向，桑乔找不到位置，卡瓦尼的出场时间被压缩，林加德被遗忘，博格巴在攻防之间徘徊，索尔斯克亚两年多来逐渐构建起来的战术突然变得支离破碎。
曼联近来的糟糕表现，索尔斯克亚难辞其咎。最尴尬的或许不是曼联高层，而是弗格森。要知道，从C罗加盟到索尔斯克亚下课，无疑都说明弗格森当初的决定是错误的。因此，曼联高层一直不愿谈及索尔斯克亚下课一事，很大程度上也是因为弗格森的坚持。
虽然英超联赛才进行了不到三分之一，但曼联仍未放弃，但弗格森的坚持能帮助曼联扭转局面吗？恐怕就连弗格森自己也没有答案。
